简单进行测评，仅从游戏本身的品质出发，非数据向
1、先做大致了解
游戏的评测，首先要客观。从几个角度出发，先大致的让玩家了解这个游戏。
然后再从，画面，音效，系统，特色，背景等方面来客观的评论。
当然，最后总评时，你可以加入一些自己的主观看法。
画面又可以从人物建模，贴图质量，多边形数目，同屏人数，光影效果，视野距离，物理特效，城市精度，帧数等数据来分析，图文并茂。
音效这块个人不是很懂，只能主观的说个人感觉好听还是不好听。悦耳和应景的程度。
系统可以说说游戏难度，操作难度，界面，按键，游戏模式，或者游戏内部的一些简单的构架，经济数值之类的。
特色可以详细讲解，这里是你推荐大家来玩这款游戏的重点。多花些笔墨写写这游戏的令人有哎哟我艹这个屌的感觉。
一般的大作背景都很深，甚至是那些前作是经典的游戏，那么这里就要简写下大致的背景故事，详细的写新作的卖点，是良心之作经典传承，还是无脑的炒冷饭越炒越臭
2、模块区分
把游戏制作板块分别分作七大板块，分别是:游戏玩法，游戏体感，游戏机制，游戏平衡，游戏活动，游戏内购，游戏剧情
游戏玩法——确立游戏后续开发内容;
游戏体感——体感分三方面，第一视觉（画面表现）——界面，画风，特效，建模，动画，以上均可提供反馈给玩家;第二听觉——音乐，音效，听觉的反馈一般是辅助视觉反馈;第三个人感觉——打击，画面，硬核程度，这三点完全基于个体。以上三点均可给玩家带来爽快感，征服感，成就感和刺激感;
游戏机制——这点受玩法影响，游戏内有很多不同的机制，这些机制带给你的反馈就是游戏机制最好的证明;
游戏平衡——这点至关重要，通常要考虑数值，机制，获取率的平衡;
游戏内购——这点取决于你的消费水平，一般材料，道具，货币，角色，礼包的购买应该要合理;
游戏活动——活动也是最受褒义的，薛定谔的活动，统一了一下分别为充值，自研，复刻，返厂，联动，节日;
游戏剧情——在大多数情况下是一个加分项，排除部分以剧情为核心的游戏。